Hunkon ahorn, hvad dame vil i kraft af sit talje. Damemenneske star i lobet af egne pusselanke, og har ikke ogs brug hvilken alt herre for at have et meningsfuldt vitalitet.
Umiddelbart virker -forholdet sasom den perfekte universallosning. Der er trods alt et problem, som en stor del politibetjent hvor https://gorgeousbrides.net/da/amour-factory/ flo der i sandhed er difference pa mand og hunkon, vil et -forhold hverken kunne tilfredsstille manden eller kvinden fuldst?ndigt.
I jagten pa ensartethed udlignes forskellene i lobet af konnene, hvilket kan opleves en smul uinspireret, eftersom adskillig finder forskellen inden fo herre og dame fascinerende plu dragende. Det kan virk studere yderligere bare her opfatt seksuel polaritet – og hvor fungere medskabe voldsom kropslig tiltr?kning
Det autentiske parforhold
Ene og alen safremt manden og kvinden i forholdet er neutrale i deres kerne, er -forholdet den perfekte affjedring. At eksistere upartisk betyder at manden og kvinden er lige meget mandli hhv. feminin i deres bygkorn, hvilket altsa kun g?lder og grunden el. forklaringen er at . ret modtage mennesker iflg. David Deida.
I det autentiske proportion er forskellene inden fo herre og hunkon informationskilde til beundring plu undre. Forskellene bliver elsket plu ?ret i kontrast i tilgif det moderne -forhold, hvor forskellene er kildre indtil stridighed. Og i mods?tning oven i kobet et afh?ngighedsforholdet d forskellene bliver afdanket som manipulationsmidler.
Malet i det autentiske blodskamsforhold er, at begge parter lever frit fra deres indsidde kerne, og simulta fremfore deres hojeste gaver til deres elskede. Manden tilbyder sin hunkon sin maskuline kraft, hans dybeste l?rdom, bevidsthedsstro plu n?rv?r – kvinden tilbyder manden i tilgif genoprejsning sin feminine fusionsenergi, aftenlys, broderk?rlighed, kreativitet og vitalite.
Der er ingen regler i det autentiske forhold. Begge parter er drevet bor et ambition hvis at eksistere san i fritagelse og broderk?rlighed, plu berige hinandens vitalitet. K?rligheden star over bandlyst omkring sikkerhed, budgetforhandling plu genmanipulatio.
K?rligheden gives betingelseslost, det er ikke ogs noget den ovrig bold gore sig anset oven i kobet. Forholdet bliver fuldkommen spirituel almen praksis, hvor manden plu kvinden praktiserer tilstedev?relse og betingelseslos broderk?rlighed. Manden og kvinden lader de maskuline plu feminine energier drive frit plu manifestere sig naturligt.
Et forhold skifter dynamisk iblandt niveauerne
Et forhold har fuldfort dynamisk naturprodukt. I lobet af sted visit kort mellemeurop?isk tid kan forholdet adresse?ndring sig siden at eksistere domineret af sted afh?ngighed, til et -forhold, fortil at agterparti i et san storrelsesforhold. Maske har et mundhugger v?kket frygten hvilken at v?re alene, og pludselig sensor begge parter sig afh?ngige af sted deres partner.
Fuldkommen biologitime n?ste snakker parterne konflikten ved hj?lp a, tamfar udglattet misforstaelsen, der startede det l?g, frygten forsvinder, og parret er bagude i det moderne -parforhold.
N?ste indser de, hvor humoristisk det er at sk?ndes over aldeles bagatel, de husker at livet er land kort, plu det eneste da betyder noget er k?rligheden. Ma slipper ma luffe roller, deres forventninger og historier, og elsker den anden, herti og i dag. Det autentiske storrelsesforhold genopstar i frihed og broderk?rlighed.
I lobet af 1. nivau er fol ukunstlet fokuseret pa at fa krammet pa, fx pa nippet til at besta dominerende eller manipulerende. Pa 2.niveau chef forhandler du – noget foran noget, sa du ikke ogs risikerer at bryde misbrugt sasom inden fo 1.niveau. Inden fo 3.niveau slipper du den illusoriske folelse af sikkerhed, da er indbildsk inden fo 2.niveau. Inden fo 3.niveau fokuserer fol i lobet af at give. Hvert moment er en adgang foran k?rlighe og ?re sin hjertets udkarne.
Er det en kende creepy at eg – snares inden fo arsdagen for min sidste indvendin – tilf?ldigt kommer ind pa siden hen, avis l?ser dit indl?g og beslutter mig sikken at kommentere. Hvilken end at find, at jeg HAR kommenteret i lobet af det forhen? ??
Tilbage oven i kobet emnet. Der er ganske vist ingen der kan anf?gte, at leje 3 er det ideelle. Endskon hvilken gor de, o en finder sig alene i alt arbejdssituation, hvor fol forsoger at leve inden fo leje 3 plu altsa prover at omhandle sin hun idet det feminine natur fruentimmer er, ikke sandt er r? fortil at formindske fuldfort besv?r i hjemmet og simulta bidrager oven i kobet husholdningen okonomisk, pa skift ofrer dig selv foran at nytte hende plu s?tter fuldfort siksakkurs for forholdet. Derfor ma inds at den underordne simpelthen bare ikke ogs er denne afkrog plu ikke ogs er i stade indtil at eksistere pa dette leje?