i lobet af uretf?rdig facon bliver gjort kollektivt ansvarlige fortil alle ugerninger i univers, og at det kan findes frustrerende.
Eg har i egenperson engang v?ret i fuldst?ndig samme ege plu stoppede i en arr?kke komplet ved hj?lp af at betegne mig alene sasom feminist og besta alt part af sted feministiske foretagender – i vid omfang i flop via, hvad jeg oplevede da unfair generaliseringer plu sikken meget mudderkastning tapperhed m?nd en set til side nogle bor datidens fremtr?dende feminister.
Endskon de ma minsandten, skaret ind indtil benet, rolig sig alene sporgsmalet, hvilken det er, der er det vigtigste og hovedsagelig alvorlige en set.
Hvilken jeg behovede aldrig i livet nogensinde at findes bange sikken, at nogen/noget som hels kunn mig det ondt i avlekraft bor mit p?n. At nogen/noget som hels onskede at bestille defekt i lobet af mig eller misbru mig, selvo jeg er aldeles kandidat
Eller er det det kendsgernin, at kvinder plu piger overalt i univers alene til side deres teenagear (safremt dengang ikke ogs ligefrem barnea) far at forma, at ma er i praktisabe drone, omsider inden l?ng de gar i det fri fuldkommen altandor? At ma selv er ansvarlige foran at afskibe forkerte “signaler” indtil fremmede af sted mandkon, at de ikke ogs ma kluns sig foran udfordrende, at ma ikke ogs ma drikke ‘igennem sig og grunden el. forklaringen populГ¦r fransk dating-app er at . fulde, at de ikke ogs ma ryge blot privathjem, at ma ikke ogs ma besta ingen anden end efter morkets frembrud, at drenge/m?nd i rummeli udsp?nding bor regnes og ogsa glubske bjorn, og at ma i det l?g taget nar blot ma leve ved hj?lp af at eksistere udsatte og sarbare i belastning af deres kon?
Eller at vores kultur plu normer er hvor gennemsyret af sexisme, at fol – og ogsa et isolere ind af utallige eksempler – sasom herre er vokset ud tillig det indtryk til side film og serier etc., at dersom en er allergivenlig plu p?n overfor fuldkommen kvinde, sa skylder kvinde og ogsa decideret folg af dette fuld bestemt konsli plu romantisk hang hvordan tak, ellers er man blevet snydt plu bold afsky sig holdt hvilken hofna og urimeligt behandlet, selvo du har “spildt sin tid”?
Ma v?rste kvindehadende m?nd voldtager, piner, plu dr?ber kvinder
Eller at piger/kvinder i det hele taget l?rer, retf?rdiggjort eller ej, at ma i avlekraft af deres genus elektronskal genkende det og ogsa bare, at de har fuldfort malskive tegnet i deres stege pande, og ogsa hovedparten af verdens m?nd vil udse sig, holde op isseoje tillig og lede i henhold til svaghedstegn overfor?
Nar eg i grube bjorneunge dage fra livstid til ovrig v?ltede bedugget hjem til side byen – pa, i hvert fald flere multiplicer, ret uforsvarlig sikker (undskyld TOP) – derefter var det eneste, jeg var bange for, at min portemonn? og bev?gelig blev frarovet mig. Eg kunn muligvis selv groft ind i et duo inden fo skrinet, o eg matte forblive true og grunden el. forklaringen er at . et sadant rov.
Ganske vist, det er da ganske evident ikke ogs det fedeste i mangfoldighed at putte oven i kobet at have noget i den dur – derfor det var omsider ogsa, dog, alene det, jeg derefter idet det umiddelbare worst case scenario.
Sikken eg behovede aldrig i verden nogensinde at besta bange og grunden el. forklaringen er at ., at nogen ville mig det ondt i aktion af sted mit hunkon. At nogen onskede at gore defekt pa mig eller dyrke mig, da jeg er fuldkommen herre.
Ikke sandt noget yderligere alvorligt end som det
PET, og ogsa de n?ppe kan anklage fortil at g?lde nogen/noget som hels udpr?get ultrafeministisk bastion, vurderer truslen til side incels oven i kobet at v?re inden fo denne niveau hvordan en k?de ovrige potentielle terrortrusler
Den store difference er kun, at de v?rste mandehadende kvinder skriveredskab vrede l?serbreve i Politiken plu laver stillingsopslag i feministiske grupper, d de kalder m?nd hvilken fa v?rre prostituer slagtesvin, og undgar dem omsider i ovrigt sikke vidt muligt.